最近搜狗搜索發(fā)布了新的 Logo，很多網友吐槽從 Logo 一眼就看出是被騰訊包養(yǎng)了，還有人吐槽 Logo 傷害了處女座的心。作為一名設計師，看到這些有趣的評論后心里就很癢，不如就點評下目前國內主流的互聯網公司 Logo 吧，也和同行、網友交流一下。
百度
Logo 用了這么多年都沒有什么變化，百度曾經想要更換過 Logo，但在網友投票時新的方案并沒有得到網友的認可，繼而一直沿用至今。從視覺層面來講，百度的 Logo 放在 2014 年已經很土了，運用的字體和熊掌的造型還有紅藍兩色都沒有跟上時代的變化，既沒有科技感，又缺乏親和力，關鍵是圖形的感覺不夠現代。
從策略上來講，Logo 里熊掌的元素一直讓我很困惑，熊的形象到底和百度有什么關系（從官方的角度可能會有自圓其說的解釋，但是對于用戶來說沒法馬上聯想到熊的意義），可能是以前包裝品牌的時候流行引入一個動物元素讓大家能夠更好的記憶和識別，但是百度并沒有很好的強化熊的形象，現在熊掌的元素更像是一個尷尬的遺留物，去掉可惜留著奇怪。目前百度的 Logo 已經沒法展現正面積極的形象了，Logo 現在傳達的是：過時，木訥，守舊，缺乏創(chuàng)新。對于百度這樣的品牌，其實不需要對 Logo 做顛覆性的改變，只需要跟著時代不斷的去優(yōu)化 Logo 的造型即可，換一個更適合當下的字體，選取一個更為鮮亮跳躍的紅藍色就夠了。至于熊掌，要么留著不斷的強化它，要么就徹底去掉那個奇怪的東西。
騰訊
沒有考究 Tencent 這版 logo 從什么時候開始使用，印象中也用了很久，但其視覺形象現在看還是比較舒服的，并沒有給人強烈的年代感。需要注意的是 Tencent Logo 只是用于企業(yè)形象并不與產品線混淆，從這點來看騰訊對于品牌形象的管理還是很清晰的。
談起騰訊，人們最為熟知到還是企鵝，同樣是給自己的產品一個動物形象，騰訊卻運用的非常好，并不斷的隨著時代的變化升級改造，從對 Logo 的態(tài)度就能看出騰訊對于產品視覺和用戶體驗的重視，也能看出騰訊對用戶的喜好有著非常敏銳的洞察。利用「QQ」的知名度，騰訊不斷的強化「Q」的「形象」，只要是提到「Q」大家就會覺得是騰訊的產品。
這就可以來講講搜狗的新 Logo 了。
搜狗
搜狗被騰訊「包養(yǎng)」這是事實，從 Logo 上直觀的體現出一個「Q」把一個「S」包住這是一個非常好的設計策略，通過這個 Logo 騰訊告訴了所有人搜狗是我的了，還在互聯網炒起了話題。并且搜狗新 Logo 的「Q」也像一個放大鏡，用于搜索產品還是很妙的結合。這就是一個好的 Logo 設計，它不僅好看且它有存在的道理、背后的策略。
新浪
紅色的大眼睛具有鮮明的特色，眼珠和字母一起看就是一個話筒，新浪的媒體屬性昭然若揭。新浪微博的 logo 單獨摘取了眼睛的部分，設計得更加圓潤可愛。包括從眼睛衍生出來的吉祥物和卡通表情，也都具有很高的水準，感覺沒什么可挑的，已經很好了。
阿里巴巴
看起來很洋氣，這里的洋氣是個中性詞，指的是人臉造型的感覺很洋化。橙色選擇得很棒，加上昂揚的頭部和大大的微笑，給人一種陽光可以信賴得感覺。但不得不說，目前看起來 logo 還是有點老氣復雜，可以再進行優(yōu)化。那張臉很重要嗎？是不是只留下微笑就夠了。支付寶現在的 logo 很不錯，去掉了盾牌，因為現在已經不需要用一個盾牌來強調支付寶的安全性了，留下支付寶三個字，流線型的筆畫把三個字串起來，讓人覺得網上支付很方便順暢。
天貓
天貓的 logo 在造型上實在沒什么值得讓人記住的地方，多虧了還有只貓，丑是丑但丑得有特色，丑得讓人記住了它。這也是有策略的，有關貓的形象實在是太多了，怎么設計都不會有特色，不如就來個比較奇怪的造型，看多了也就慢慢順眼了。
京東
最成功的是策略。在天貓用了一只貓以后，推出一只狗，這是最能博取曝光率的思路。狗的形象很可愛，但精彩的是它的金屬外表，讓它變得有特色，狗的形象很難突破，但是給它一個特殊的材質，就會讓人覺得：嗯，這是一個不那么平庸的東西。
360
作為主打安全牌的公司來說，logo 設計很棒，有一種動態(tài)平衡的感覺，讓人覺得時刻在被保護。綠色加黃色，也在互聯網品牌中獨樹一幟。但是 360 的 logo 扁平化之后就沒有那么多美感，未來需要提煉 logo 的特點，做出簡化。
網易
讓人想飆臟話，設計還停留在上個世紀，完全不懂為什么可以用這么久。網易的推廣廣告做得不錯，可這個 logo 真的說不過去，應該推出一個全新的形象。搜狐和網易的問題如出一轍。
零散挑選了幾個互聯網公司的 logo 拿來評論，也都是泛泛而談。希望互聯網公司更大膽些，在 logo 的設計上不斷優(yōu)化，采用更加前衛(wèi)的設計方案。互聯網的產品已經深入到每個人生活的每一天了，為什么不讓網民看到一個更美的形象呢？
